Tablets en e-readers zijn zeker nog geen alledaagse vorm van digitale lectuur, maar de product kunnen hun belofte wel waar gaan maken: ze zijn plat, handzaam en kunnen de voordelen van internet bieden. Maar daarmee zijn we er nog niet: de uitdaging is om het relaxte en verdiepende karakter van tijdschrift lezen te integreren in het product.
Gebruiksvriendelijk voor consument en uitgever
Berg, een Brits designbedrijf, en Bonnier, een Zweedse uitgever, onderkennen dat er nog genoeg te sleutelen valt. “Can we marry what’s best about magazines with the always connected, portable tablet e-readers sure to arrive in 2010?” In een slick video presenteert Berg-eigenaar Jack Schulze hun gezamenlijk project, Mag+. Daarin wordt de focus gelegd op het gebruiksgemak van de e-reader en standaardiseren Berg en Bonnier het ontwerp van de e-reader zodanig, dat het een interessante optie vormt voor zowel uitgevers van publieke als niche magazines.
Overzicht en navigatie
Gebruiksvriendelijkheid wordt gecreëerd door het bieden van veel overzichts- en navigatievormen. Hoe krijgen we overzicht? Door het klassieke concept van een inhoudsopgave met afbeeldingen en ankeilers niet weg te gooien, maar juist te bewaren. De redenering is dat we dit juist aan magazines waarderen. Vervolgens denken Bonnier en Berg eraan om daar onder andere een zoekfunctie aan toe te voegen. Over die zoekfunctie kunnen we niet alleen in de inhoudsopgave beschikken, maar ook in het artikel zelf. Een icoon boven het artikel beeldt dat uit met een vergrootglas.
Een goede navigatie wordt gegarandeerd door tijdschriften weer te geven in de vorm van een slideshow. Met simpele horizontale vingerbewegingen ga je zo van pagina naar pagina. Wil je helemaal niet doorbladeren, maar het artikel lezen? Dan maak je gebruik van de scrollfunctie.
Geen koffietafelproduct
Bekijk de video om een nog uitgebreider beeld te krijgen van Berg’s en Bonnier’s concept. Een groot minpunt aan een e-reader blijft naar mijn mening in ieder geval nog steeds overeind staan: de kracht van het klassieke tijdschrift is namelijk onder andere de aandacht die het wekt op de koffietafel en de plateautjes in treincabines. Bij een e-reader springt er veel minder snel een cover in het oog van je visite of je medepassagier, wat toch een mooi stukje marketing kan zijn voor een magazine.
En als je voor een digitaal magazine betaalt, kun je hem niet even als gratis content doorsturen naar vrienden. De enige compensatie is het feit dat je bij Berg’s concept woorden en afbeeldingen kan laten oplichten, en zo makkelijk kan tonen aan iemand die naast je zit.
Geen lange blik op reclame
Daarnaast denk ik dat in deze opzet advertenties niet genoeg opvallen: in een klassiek tijdschrift zie je zowel de linker- als rechterbladzijde tijdens het lezen en valt je dus schuin in je oog die reclame op. In de video die Schulze toont, heb je de neiging om snel door te sliden als je een advertentie ziet en zal je oog er tijdens het lezen niet meer op kunnen vallen.
En de iPhone dan?
Zoiets dergelijks zag ik ook bij de onlangs uitgekomen iPhone-app van Amerikaans mannenmagazine GQ. In de januari editie staat een groot portretinterview over Rihanna, vergezeld met een slideshow van afbeeldingen. Tussen die foto’s staat ook een advertentie, maar daar blijf ik echt niet bij hangen. Zeker niet bij zulke foto’s. Kom ik wel direct bij de vraag uit: zou de iPhone een beter platform zijn voor digitale magazines?
Dit schreven we eerder over e-readers
Dit schreven we eerder over magazines
Dit schreven we eerder over tablets
Via: BergLondon
