Bureaucratisch

The Economist schreef over dit issue een artikel en stipt daarmee een belangrijk punt aan: ondanks dat alle EU-landen aangesloten zijn bij één patentenorganisatie, de EPO, moet ieder land toch zijn goedkeuring geven. Ook geschillen worden in elke afzonderlijke staat beslecht en nationale rechtbanken kunnen het Europese patent overrulen. Onoverzichtelijk en ook behoorlijk bureaucratisch.

Tienmaal langer dan in VS of Zuidoost-Azië

Nog bureaucratischer is dat elk patent moet worden vertaald en jaarlijks in elke lidstaat moet worden vernieuwd. Resultaat: het duurt, zo geeft The Economist aan, vier à tienmaal langer om een patent in Europa toe te kennen dan in de VS, Japan, Korea of China. Zo is het vooral voor het MKB lastiger om te concurreren met de grote spelers binnen hun markt.

Bescherming van imitators

Europese bedrijven pleiten dan ook voor een eenduidig systeem om intellectueel eigendom te beschermen, met één organisatie die alleenzeggenschap heeft over toekenning en bescherming. Hindernis zou zijn dat nogal wat staten hun eigen markt beschermen, omdat ze hun autonomie niet willen verliezen en er firma’s profiteren van imitatie.

Via: AGF